虽然美国宣称已经击毙本拉登，但拉登之死却依然疑雾重重。


　　疑团一：为何白宫公布细节屡改口风？　

　　本来：拉登当时手持AK－47突击步枪　

　　现在：拉登其实没手持武器，但当时在反抗，所以被击毙　

　　本来：拉登当时“参与”驳火，所以被击杀　

　　现在：拉登其实没有开枪　

　　本来：华府反恐顾问布伦南称，拉登以一名妻子作为人盾，她因此被杀　

　　现在：拉登妻子当时是自行扑向海豹部队，被子弹击中腿部受伤，被杀女子可能是拉登信差之妻。

　　本来：白宫最初指其中一名死者是拉登之子，名为“哈姆扎”（Hamza）　

　　现在：被杀儿子之名其实是“哈立德”（Khalid）　

　　本来：行动中一架美国直升机坠落，华府称是由于“机械故障”　

　　现在：有白宫官员称没有指直升机机械故障　

　　疑团二：为何要火速海葬拉登？　

　　美方声称是要按照伊斯兰习俗，在24小时内为拉登海葬。但美国入侵伊拉克之时，击毙前总统萨达姆的两名儿子，却没有如此尊重伊斯兰教习俗，原因何在？有资深伊斯兰学者更认为，海葬根本违背了伊斯兰教法律、宗教价值和人道主义原则。

　　疑团三：为何不肯发放拉登死照？　

　　美方声称拉登死照“骇人”，而且可能触怒全球伊斯兰教徒，不肯发放，但美国入侵伊拉克之时，既发放了萨达姆两名儿子的死照，其后又公开萨达姆被处死的片段，可见美方根本没有尊重人权的意识。

　　疑团四：为何要置拉登于死地？　

　　美国对拉登下格杀勿论令，形同未审先判，是否个中有什么不可告人的秘密？加上拉登当时根本没有武器，反抗程度有限；美国的军事技术足以使用晕眩手榴弹和麻醉气体手榴弹，令拉登晕倒再生擒。为什么海豹队员第一枪击中他的眼，再要在他的胸口再补一枪？明显要置他于死地。

　　疑团五：美军是否要阻止拉登公开受审？　

　　如果美军生擒拉登，就要进行公开审讯，这将成为穆斯林挑战基督教的辩论战场，拉登将会成为世界上的英雄。说他死了，就可以进行秘密审讯，了解更多“基地”组织的秘密。这是否华府的阴谋？　

　　疑团六：为何拉登大宅会位处巴基斯坦军事重镇？　

　　外界一般认为拉登藏匿于阿富汗和巴基斯坦边境一带，但结果美国指称拉登藏于巴国军事重镇阿伯塔巴德，市内“地标”更是“巴国西点军校”。为何拉登会选择如此高危地点窝藏，巴国军方竟不知情？　

　　疑团七：为何行动没有惊动巴国军警？　

　　海豹队员夜深出发，突袭拉登大宅，和拉登“信差”激烈驳火，海豹队员竟丝毫无损。海豹队员花了40分钟完成任务，其间枪声连连，并发生两次重大爆炸（其中一次可能为美军炸毁坠毁直升机），邻居都听到巨响，为何巴国军警偏偏没有到场，容许美军扬长而去？为何美方可以坚称，巴国当局是在海豹队员回到基地才获知会？

　　疑团八：为何美方能为拉登进行DNA验证？　

　　美国没有拉登的DNA资料，为何能以DNA验证拉登的身份？所谓的DNA检查报告，不足24小时立即完成，比对的是什么资料？实在令人怀疑。

　　疑团九：忽然“捕杀”，是否要为从阿富汗撤军作准备？　

　　根据报道，美国情报人员在去年8月已经侦察到拉登的居住地点，但竟没有立即围捕，是否因为当时美国尚需驻?在阿富汗？现在高调宣布杀死拉登，是否因为战略上要从阿富汗撤出，从而节省军费？现时美国国会被减赤辩论左右，撤军适得其时。

　　疑团十：行动是否奥巴马总统选举工程的一部分？　

　　奥巴马明年竞选连任，偏偏现时支持率低迷，去年在中期选举大败，外交姿态软弱更长期被选民诟病。现时奥巴马因为“击杀”拉登而民望急升，令人不禁猜疑：整个事件是否华府自编自导自演的一场戏，目的是让奥巴马顺利连任？（