一场辩论，看得我心情郁闷，名为教育孩子的方式与方法辩论。
实际上就是一种自我主观意识的表露，自私无公德心的彻底展现。
什么叫三天一顿打 孩子进北大啊 ？真如反方所说的，那么要是全国的父母都这么打，那要建多少所北大啊？听得我神经疼。这话还成口号了，难道这孩子天生就是贱骨头吗？非得打才能成才啊？
还什么犯了什么错误，打什么地方，犯多重的错误，打几下，嘿嘿嘿！完全标准化规定化。看来这他家的孩子还真的是幸福，天天都要伴随体罚过日子。
以前我就一直在想一个问题，西方国家一直在说中国人没有人权，没有基本的自由。那时我就想 ，是啊，中国可不就是那个样子吗，一党执政吗，说白了就是一手遮天，人权当然会荡然无存的。本以为是国策与政治的问题，现在看到他的教育方式，他的家庭模式，这孩子从出生在他家里，就已经没有人权可言了，更何况自由呢。一个家庭尚若如此，再去放射到一个国家，那不完全就是典型的中国模式吗？
曾经有句古话，国有国法家有家规，那好像是封建社会的产物啊。应该早就跟现在的社会所背离了，怎么还能拿来做标准呢？想想真的是蛮悲哀的，也不知道现在的中国家庭中，有多少是采用这种教育方式的？
其实这位父亲为什么可以振振有词的说他的教育方式是对的呢？关键就在于，他那个实际情况摆在那里，四个儿女，三个考中北大。就是这一点，极度了膨胀了他的那种自以为是的心态。这难道就真的是打出来的吗？其中就没有遗传因素，或者巧合之类的说法吗？他也给自己找了一些借口，说，按照比列她的“鞭策”教育方式，成功概率为百分之十。就这句话惹我生气，就假如说，他算得比例是对的，那么要是所有的孩子都要挨打，那其中的百分之九十还不得冤死啊！
这是什么跟什么啊！真搞不懂就这样的教育方式，这么的带有暴力行为的父亲，怎么就能振振有词的说他的方式是对的！
这是什么跟什么啊！真搞不懂就这样的教育方式，这么的带有暴力行为的父亲，怎么就能振振有词的说他的方式是对的！
退一万步讲，就算是他的孩子成功了，那么这些孩子在今后的生活道路上，他们会是什么样子呢，还是以一副成功的姿态，以那用暴力就可以解决一切的方式来回报社会吗？如此恶性循环何时才能终结？
每一个人来到这个世界上，她他的权利都是平等的，为什么非得挨打才能成长呢？这里就不说西方的教育方式了，因为根本不能相提并论，差的太远。当仔细透过问题的本质来看，也就明白了很多的道理，为什么若大一个国家，拥有十几亿人口，中国人在世界人的眼里品质是那么的体低劣，素质是那么的让人头疼！不就是因为每一个人的成长经历与过程都是在错误的教育下过来的吗？与孩子沟通，从心理上引导孩子，从道理上说服孩子，就真的这么难吗？如果连这一点也做不到，那么孩子犯一些小错误就要打，这难道就不是一种暴力行为吗？这难道就不是把最基本的人的平等的权利给剥夺了吗？中国的教育之路究竟要走向何方，真的很让人怀疑。。。
发表评论 评论 (0 个评论)